2025 年 9 月，港交所一份招股书让米连科技这家情感社交独角兽走到聚光灯下。这家由南开大学哲学系校友任喆创办的企业，上半年以 19.17 亿元营收、2.62 亿元净利润的业绩惊艳市场，净利润同比增速高达 490%，更引得小米、顺为资本等资本巨头早早布局。在微信垄断熟人社交的当下，米连科技为何能在陌生人情感社交赛道挖出金矿？其暴增的业绩背后，是精准的需求捕捉还是争议的商业模式？
一、哲学思维下的赛道切入：破解都市人的社交困局
米连科技的崛起，始于对当代人情感需求的深刻洞察，这与 CEO 任喆的哲学背景或许有着隐秘的关联。2015 年公司成立时，移动社交正处于从文字向多媒体转型的前夜，任喆并未盲目跟风同质化产品，而是瞄准了被忽视的 “社交弱势群体”—— 那些缺乏社交技巧却渴望情感连接的群体。
这一群体以 30-45 岁城市上班族为核心，在伊对产品中的占比高达 58%。城市化进程打破了传统熟人社会的社交网络，这类人群每日穿梭于写字楼与居所之间，社交圈高度固化。招股书数据显示，他们平均每月社交场景不足 3 个，却有 72% 的人明确表达了恋爱交友需求。米连科技精准击中这一痛点，通过视频互动、AI 匹配等功能，为其搭建起高效的连接桥梁。
相较于早期陌生人社交平台的文字交流模式，米连科技在 2017 年率先推出的视频交友模式堪称行业革命。文字的模糊性曾是社交效率的最大障碍，而实时视频互动虽受限于美颜技术的修饰，却至少实现了 “所见即所得” 的具象化交流。这种模式创新恰好踩中 2020 年以来的移动社交 2.0 浪潮，在视频技术成熟与疫情催化的双重作用下，迅速完成用户积累，截至 2025 年 6 月，其全平台用户总数已突破 2 亿。
二、暴利密码：120 万付费用户撑起 20 亿营收的商业逻辑
米连科技的盈利爆发力，源于其对 “时间成本” 与 “情感价值” 的商业化转化。上半年 120 万月均付费用户，支撑起近 20 亿元收入，其核心在于构建了一套精准的特权服务体系。
这套体系直击用户的核心诉求：效率与精准。普通用户仅能获得每日 10-15 次的随机匹配机会，而付费用户可将匹配次数提升至 50-100 次，匹配速度也能提升 30% 以上。更关键的是精准筛选功能，除年龄、地域等基础维度外，还可按兴趣标签、社交偏好等细分指标锁定目标对象。这种设计精准契合了当代人对 “无效社交” 的厌恶 —— 调研显示，超 70% 的年轻付费用户愿意为节省交友时间买单。
定价策略则覆盖了不同需求层级的用户，单次付费与月度、季度、年度会员组合，价格从几十元延伸至 280 元不等。而隐藏在明码标价背后的，是 “主持人引导的三方互动模式” 带来的消费转化。截至 2025 年 6 月，伊对平台已积累 18 万名主持人，他们在视频相亲房间中扮演 “红娘” 角色，通过话术引导用户赠送虚拟礼物，而视频聊天每分钟需消耗价值 12 元虚拟礼物的规则，成为营收的重要补充。
产品矩阵的协同效应进一步放大了盈利空间。旗舰产品伊对以视频恋爱社交为核心，2025 年上半年月活达 480 万名，7 日留存率 72.1%，远超行业平均的 53.3%；2022 年推出的 “贴贴” 则聚焦 18-30 岁群体的轻量化兴趣社交，月均启动次数达 37.6 次；海外市场的 HiFami、Chatta 等产品则以 AI 智能音频互动切入，形成覆盖不同年龄段与区域的产品生态。
三、资本押注的底气：赛道红利与竞争壁垒
雷军麾下的顺为资本与小米早在 2020 年便参与米连科技 B 轮融资，这一布局如今看来极具前瞻性。其背后是情感社交赛道的爆发式增长 ——2024 年市场规模达 226 亿元，2020-2024 年复合增长率 32.8%，远超整体在线社交行业 26.6% 的增速。
赛道红利的核心驱动力来自三重社会变迁。城市化带来的社交孤岛效应持续发酵，每年新增的千万级城镇人口不断补充需求池；疫情虽已过去，但它催生的 “线上情感交流习惯” 得以保留，43% 的贴贴用户表示疫情后仍每日使用平台互动；”孤独经济” 的升级更让情感需求商品化，2024 年有 62% 的在线社交用户承认从平台获得过情感安慰，较 2019 年提升 29 个百分点。
在竞争激烈的市场中，米连科技构建了独特的护城河。在恋爱交友主赛道，它与百合佳缘、探探形成 “三足鼎立” 格局，用户重叠率不足 15%—— 百合佳缘主打线下认证服务，吸引 35 岁以上群体；探探以左滑右滑的轻量化模式抓住 Z 世代；伊对则凭借视频互动与主持人体系垄断了 30 岁左右的核心付费人群。这种差异化定位使其按收入计稳居行业第一。
技术投入进一步巩固了优势。公司依托大数据智能监测与多模态大模型，建立起全天候防护体系，能快速识别高风险行为；海外产品的 AI 智能匹配技术可精准捕捉用户兴趣，付费转化率已达 7.5%。研发投入的持续加码，正将情感社交从 “概率匹配” 推向 “精准连接” 的新阶段。
四、上市前夜的隐忧：投诉阴影与合规挑战
尽管业绩亮眼，但米连科技的 IPO 之路并非坦途。在黑猫投诉平台上，”伊对 APP” 相关投诉已达 1055 条，”诱导消费” 成为最高频的关键词。有用户爆料，被 “亲密度满 1000 可交换联系方式” 的规则诱导，一个多月消费超 5 万元；更有极端案例显示，用户累计充值近 14 万元后仍未与匹配对象见面，质疑平台存在 “针对性欺骗男性消费” 的嫌疑。
用户体验与商业化的平衡难题日益凸显。”免费注册、付费互动” 的模式本无可厚非，但主持人群体的利益驱动可能导致过度营销，使相亲场景异化为 “直播打赏”。有投诉者直言，平台的互动过程与看女主播直播并无二致，唯一区别是多了 “红娘” 的催单话术。这种模式若失控，可能彻底透支用户信任。
婚恋诈骗风险更成为行业通病。中国裁判文书网显示，多起诈骗案件均起源于伊对平台 —— 被告人通过虚假身份结识受害者，以各种理由骗取钱财，单案诈骗金额最高达 35 万元。尽管平台每月开展净网行动，8 月曾处理违规案例 4.46 万个，封禁账号 330 个，但在庞大的用户基数面前，风控压力仍持续高企。
合规层面的挑战同样不容忽视。招股书明确提示，公司收入高度依赖伊对、贴贴等少数产品，若核心产品因数据安全、隐私保护等问题被处罚或下架，将对业绩造成重大冲击。当前监管对社交平台的审核日趋严格，用户身份验证宽松等问题（仅需手机号即可注册，基础信息可自行填写），可能成为未来合规检查的重点。
五、未来战场：海外扩张与技术突围
面对国内市场的竞争与争议，米连科技已将目光投向海外。东南亚、中东、北美等地区成为重点布局区域，目前海外产品月活已达 350 万名，月付费用户 30 万名。这些地区在线社交渗透率不足 20%，且缺乏本土龙头企业，为米连科技提供了先发机遇。IPO 募集资金的核心用途之一，便是推动现有产品的海外渗透与差异化产品开发。
国内市场的细分赛道仍有挖掘空间。银发群体的情感需求正逐步释放，他们对视频社交接受度提升，但目前尚无针对性产品；Z 世代的兴趣社交更趋垂直，围绕二次元、电竞等标签的社群可能诞生新的增长点。米连科技若能复制 “伊对 + 贴贴” 的矩阵模式，有望在细分市场延续优势。
技术创新将是决定未来格局的关键。AI 恋爱应用已展现出巨大潜力，部分用户每月为 AI 伴侣花费数千元，付费两极分化的特征明显。米连科技若能将 AI 技术与真人社交结合，开发出 “AI 助手 + 真人匹配” 的混合模式，既能提升匹配效率，又能降低诈骗风险，或将开启情感社交的 3.0 时代。
从哲学系校友的创业项目到即将上市的行业龙头，米连科技的成长史是中国情感社交赛道的缩影 —— 它精准捕捉了时代的情感缺口，用商业化手段实现了规模盈利，却也面临着所有流量型企业的共同困境：如何在赚钱与守底线之间找到平衡。雷军们的押注能否最终收获丰厚回报，不仅取决于市场规模的增长，更取决于这家公司能否守住 “情感连接” 的初心，在合规与创新的道路上走得更远。
发表回复